TESEV’den yeni Anayasa konferansı

Türkiye Ekonomik ve Sosyal Etütler Vakfı (TESEV) Demokratikleşme Programı 15-16 Nisan 2011 tarihlerinde Ankara’da bir Anayasa konferansı düzenliyor. Konferansın programı şu şekilde:

Demokratik Geçiş Dönemlerinde Adalet:

Anayasa Yapımı, Yargı Reformu ve Geçmişle Yüzleşme

Dedeman Hotel, Ankara

Dedeman Oteli, Aynalı Salon

Büklüm Sok. No.1
Akay – Ankara / TÜRKİYE

Cuma, 15 Nisan 2011

09.30-10.00 Kayıt; Çay/Kahve

10.00-10.30 Açılış Konuşması

Can Paker, TESEV Yönetim Kurulu Başkanı

10.30-12.00 Panel 1: Anayasa Yapımı ve Demokratik Geçiş

Anayasa yapımı ve demokratik geçiş arasındaki ilişki nedir? Biri diğerini takip mi etmelidir? Anayasa reformu rejim değişikliğinin olmadığı durumlarda da mümkün müdür? İç savaş, diktatörlük, askeri veya otoriter rejimden demokrasiye geçiş deneyimi yaşamış ülkelerde demokratik, sivil anayasa hazırlanmasının ön koşulları nelerdir? Anayasa yapım sürecinin ‘ideal’ bir yolu var mıdır? Temsili demokrasinin eksik tarafları göz önüne alındığında aşağıdan yukarı doğru bir yaklaşım nasıl güvenceye alınabilir? Laiklik, vatandaşlık tanımı, azınlıkların taleplerine yaklaşım ve güçler ayrılığı gibi temel konularda derin bir bölünme yaşayan toplumlarda yeni bir anayasa oluşturmanın yöntemleri ve zorlukları nelerdir? Rejim değişikliği sonucunda yeni anayasa yapmış ülkelerin deneyimleri, yeni anayasa hazırlıklarını demokratikleşme sürecinin bir parçası olarak yaşayan Türkiye için ne anlam ifade ediyor? Türkiye’nin çıkarabileceği dersler ve Türkiye örneğinin dünyaya gösterebileceği dersler nelerdir?

Oturum Başkanı ve Tartışmacı:

Etyen Mahçupyan, TESEV Demokratikleşme Programı

Panelistler:

Hanna Lerner, Tel Aviv Üniversitesi

Levent Köker, Atılım Üniversitesi

12.00-13.30 Öğle Yemeği

13.30-15.45 Yuvarlak Masa Tartışması 1: Bölünmüş Toplumlarda Anayasa Yapımının Temel Zorlukları

Kimliklerinin yasal olarak tanınmasını talep eden ve sosyal ve kültürel haklarının korunmasını savunan farklı etnik ve dini gruplara sahip ülkelerde anayasal reformun önündeki engeller nelerdir? Demokratik anayasalar, toplumsal uyumdan fedakârlık edilmeden temel hak ve özgürlüklerin ve de eşitliğin korunmasını nasıl garanti altına almalıdırlar? Bu noktada yargının rolü nedir? Din-devlet ilişkisinin ideal şekli üzerine derin toplumsal fikir ayrılıkları bulunan bir ülkenin, demokratik anayasasında laiklik ne şekilde ele alınmalıdır? Yeni bir anayasada insan haklarının güvence altına alınması için güçler ayrılığı ne şekilde düzenlenmelidir?

Oturum Başkanı ve Tartışmacı:

Levent Köker, Atılım Üniversitesi

Panelistler:

Serap Yazıcı,  İstanbul Bilgi Üniversitesi

Hülya Gülbahar, Anayasa Kadın Platformu

Ayhan Bilgen, Demokratik Anayasa Hareketi

Osman Can, Yeni Anayasa Platformu

Necdet Okcan, DİSK (davet edildi)

15.45-16.00 Kahve Arası

16.00-18.00 Panel 2: Yargı Reformu ve Demokratik Geçiş

Ulusal hukuki sistemin, hukuki kültürün ve yargı kurumlarının yeni anayasal çerçeveye uyum sağlamasını güvenceye almak için ne tür siyasal, hukuki ve sosyal ölçütler belirlenmelidir? Yargının eski rejimin gücünü koruması konusunda kritik bir aktör konumunda olduğu ülkelerde yargı reformunun önündeki engeller nasıl aşılabilir? Hükümetler, demokratik geçiş dönemlerine ilişkin bu sorunlar ile nasıl başa çıkmaktadır? Yeni anayasa yapımı ve yargı reformu arasındaki ilişki nedir?

Oturum Başkanı ve Tartışmacı:

Feray Salman, İnsan Hakları Ortak Platformu

Panelistler:

Yonko Grozev, Liberal Stratejiler Merkezi

Vojin Dimitrijevic, Belgrad İnsan Hakları Merkezi

Mustafa Tören Yücel, Çankaya Üniversitesi

Cumartesi, 16 Nisan 2011

10.00-10.30 Kayıt; Çay/Kahve

10.30-13.00 Panel 3: Demokratik Geçiş Süreçlerinde Geçmişle Yüzleşme

Otoriter rejim dönemlerinde güvenlik güçlerinin sivillere karşı ciddi insan hakları ihlalleri işlediği toplumlar, demokrasiye geçiş süreçlerinde geçmişle yüzleşmek ve adaleti sağlamak adına ne gibi zorluklarla karşılaşmaktadır? Bu bağlamda, yargının adaletin sağlanmasında rolü nedir? Devlet görevlileri tarafından gerçekleştirilmiş faili meçhul cinayetler gibi kritik davaları yürüten avukatlar ve barolar vb. hukuki aktörlerin yargısal ve sosyal dönüşümün sağlanmasında rolleri nelerdir? Kamu görevlilerinin işlediği suçlar karşısında cezasızlık kalkanı oluşturan mekanizmaların ortadan kaldırılması için insan hakları avukatları ve aktivistler tarafından kullanılabilecek etkin yöntemler nelerdir? Hakikat komisyonları adil yargılamayı bütünleyici bir mekanizma mıdır yoksa ona alternatif midir?

Oturum Başkanı ve Tartışmacı:

Dilek Kurban, TESEV Demokratikleşme Programı

Panelistler:

Katya Salazar, Due Process Vakfı

Tahir Elçi, Avukat

Mehmet Uçum, Avukat

Eren Keskin, Avukat