Twitter’ın erişime engellenmesine karşı AYM’ye, İdare Mahkemesi’ne ve TİB’e başvuru örnekleri

Artık herkesin bildiği üzere, 20 Mart 2014 itibarıyla DNS değiştirmeden ya da TOR ve VPN gibi programları kullanmadan Türkiye’den Twitter’a girmek mümkün değil. Erişim engellemenin uygulandığı ilk andan bu yana barolar, insan hakları örgütleri, akademisyenler ve avukatlar yasağa karşı hukuksal yollara başvuracaklarını duyurdu. Başvuru yapmak isteyenler için yol gösterici olması amacıyla bu başvurulardan ulaşabildiklerimi derledim, yeni başvurular oldukça güncellemeyi umut ediyorum. Başvuru yapan ve örneklerini paylaşan herkese çok teşekkürler.

Ankara Barosu

Ankara Barosu, 21 Mart günü, TMK 10. maddesi ile görevli İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından verilen Twitter’a erişimin engellenmesine dair kararın yasal dayanaktan yoksun ve yok hükmünde olduğu gerekçesiyle İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın kararına itirazda bulunmuştu. Dilekçe örneği

21 Mart günü, Bilgi Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’na kararın kaldırılması talebi ile yapılan başvurunun örneği

24 Mart günü, Twitter’a erişimin tamamen engellenmesine yönelik Telekomünikasyon İletişim Başkanlığı’nın (TİB) işleminin yürütmesinin durdurulması ve iptali istemiyle Ankara İdare Mahkemesi’nde açılan dava dilekçesinin ve BTK ve TİB başkanlarının görevi kötüye kullandıkları iddiası ile Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na yapılan suç duyurusunun örneği

Türkiye Barolar Birliği

TBB, 21 Mart günü, İstanbul Nöbetçi Ağır Ceza Mahkemesi‘ne, yok hükmündeki kararı uygulayan TİB yetkililerini şikayet etmek için Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı‘na ve Twitter’ın erişime engellenmesi kararını veren savcılık yetkilileri için HSYK‘ye başvuru yapmıştı. Başvuru aynı gün “herhangi bir erişim engellenme kararı olmadığı” gerekçesiyle reddedilmişti.

TBB, 24 Mart günü, erişim engellemeye yönelik herhangi bir karar bulunmamasına rağmen sitenin erişime engellenmesinin hukuka aykırı olduğunu söyleyerek Ankara İdare Mahkemesi’ne başvurdu. Yürütmenin durdurulması ve iptali istemli dilekçe örneği

Avukat Turgut Kazan

21 Mart günü, av. Turgut Kazan, av. Aslı Kazan ve av. Sedat Laçin tarafından Twitter yasağının kaldırılması için TİB Başkanlığı’na yapılan başvuru örneği (Turgut Kazan’ın twitter adresinden aldım.)

Yard. Doç. Kerem Altıparmak ve Prof. Dr Yaman Akdeniz

24 Mart günü, Anayasa Mahkemesi’ne sunulan tedbir ve öncelik talepli bireysel başvuru örneği

24 Mart günü, TİB Başkanlığı’na sunulan itiraz dilekçesi örneği

26 Mart günü, İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’ne tedbir talepli başvuru örneği

Türkiye Gazeteciler Cemiyeti

24 Mart günü, Twitter yasağının kaldırılması ve yürütmenin durdurulması için Ankara 5. İdare Mahkemesi’nde dava açıldı. Dilekçe örneğini bulunca güncelleyeceğim, haber burada.

Çağdaş Hukukçular Derneği

Twitter’a erişimin engellenmesine gerekçe gösterilen dört mahkeme kararından biri olan Samsun 2. Sulh Ceza Mahkemesi’nin kararının iptaline ilişkin başvuru örneği (çağdaş hukukçular derneği’nin sitesinde sadece duyuru olarak geçilmişti)

CHP Milletvekili Sezgin Tanrıkulu

Sezgin Tanrıkulu da Kerem ve Yaman hocaların başvurularını temel alarak 25 Mart’ta Anayasa Mahkemesi’ne başvurdu. Başvuru örneği