Slovakya Anayasa Mahkemesi: Yargıçlar için güvenlik kontrolü getiren anayasa değişikliği anayasaya aykırı

İkinci Robert Fico hükûmeti tarafından önerilen 2014 tarihli anayasa değişikliğinin anayasaya aykırı olduğuna karar verildi.

2014 yılında kabul edilen yargıçların genel güvenlik kontrolü anayasayla uyumlu değil.

Bu, 2014’te Robert Fico’nun ikinci hükûmetinin geçirdiği değişiklikle ilgili Anayasa Mahkemesi’nin kararı. Anayasa’ya eklenen düzenlemeyle yargıçların Ulusal Güvenlik Birimi (NBU) tarafından kontrol edilmeleri kabul edilmişti.

Değişikliğin bazı kısımlarının, demokrasi, hukukun üstünlüğü ve yargının bağımsızlığıyla ilişkili olarak kuvvetler ayrılığı ilkesinden kaynaklanan “Slovak Cumhuriyeti Anayasası’nın zımnî maddî özüne” aykırı olduğuna karar verildi.

Anayasa Mahkemesi’nin açıklamasında “anayasa değişikliği kanunları Slovak Cumhuriyeti Anayasası’nın zımnî maddî özüne aykırı olamaz” dendi. Anayasa Mahkemesi ayrıca, hali hazırda atanmış yargıçların güvenlik kontrolüyle ilgili olarak da kuvvetler ayrılığı ve yargı bağımsızlığı ilkelerine aykırılık buldu.

Değişikliğin yargıdaki tutumları değiştirmesi amaçlanıyordu. Tüm mevcut yargıçlar ve yargıçlık görevine atanmayı bekleyen adaylar NBU tarafından yönetilen bir güvenlik kontrolünden geçecekti. Birçok yargıç, elde edilecek bilgilerin aleyhlerine kullanılabileceği gerekçesiyle değişikliği eleştirmişti. Ayrıca değişikliğin geriye dönük şekilde uygulanmasına ve yargı bağımsızlığına yönelik oluşturduğu tehdide karşı çıkmışlardı.

Yargı Konseyi eski başkanı Jana Bajánková, değişikliğin kabul edilmesinin ardından kanuna karşı Anayasa Mahkemesi’nde dava açmıştı.

Kaynak: The Slovak Spectator

Not: Bu habere ilişkin bir değerlendirme için Marek Domin’in yazısına bakabilirsiniz. (İngilizce)