Ağustos – Eylül 2020 – AYM Kararları Bülteni
Merhaba,
Anayasa Mahkemesi tarafından Ağustos ve Eylül ayı içerisinde verilen önemli kararların yer aldığı bülten yayında.
Önümüzdeki ay görüşmek üzere.
Yaşam hakkı ve etkili soruşturma yürütme yükümlülüğü
Rabia Nur Yazıcı ve Selma Kocapiçak Başvurusu, Başvuru Numarası: 2016/9528, Karar Tarihi: 9/6/2020
3-4 Temmuz 2012 tarihlerinde Samsun genelinde meydana gelen aşırı yağış ve sel nedeniyle Canik ilçesi sınırları içinde bulunan Kuzey Yıldızı Başbakanlık Toplu Konut İdaresi Başkanlığı (TOKİ) konutlarının kapıcı dairesinde bulunan başvurucu yakınlarının hayatını kaybetmesi ve bilirkişi raporunda DSİ, TOKİ, Samsun Büyükşehir Belediyesi ve Canik Belediyesine kusur atfedilmesine rağmen yürütülen ceza soruşturması sonucunda yeterli araştırma yapılmadan işlemden kaldırma ve takipsizlik (kovuşturmaya yer olmadığı) kararı verilmesi – Etkili soruşturma yürütme yükümlülüğünün ihlali
Abdulaziz Bengi ve Diğerleri Başvurusu, Başvuru Numarası: 2014/14048, Karar Tarihi: 10/6/2020
1994 yılında Şırnak-Uludere’de Türk Silahlı Kuvvetlerine ait uçakların bir hava operasyonu sırasında gerçekleştirdiği bombalama neticesinde birden fazla kişinin yaşamını yitirmesi ile yaralanması ve olayla ilgili İHAM’a yapılan başvuruda yaşam hakkının ihlal edildiğine karar verilmesine rağmen (Benzer ve Diğerleri v. Türkiye kararı) olayla ilgili etkili soruşturma yürütülmemesi nedeniyle yaşam hakkının; olayda yakınlarının yaşamını yitirmesine şahit olunması, olay sonrasında maruz kalınan şartlar ve kamu makamlarının ilgisizliği nedeniyle insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının ihlal edildiği iddiası – Yaşam hakkının, etkili soruşturma yürütme yükümlülüğünün ve insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının ihlali
Selahattin Demirtaş Başvurusu (5), Başvuru Numarası: 2016/4154, Karar Tarihi: 10/6/2020
Yeni Şafak gazetesinin 8/9/2015 tarihli sayısının baş sayfasında başvurucunun resmi de kullanılarak yayımlanan “KATİL”başlıklı haber nedeniyle başvurucunun açık hedef hâline getirildiğini, 6-7 Ekim olaylarının sorumlusu olarak gösterilmek suretiyle hakkında açık bir ölüm emri verildiğini öne sürerek haberin yayından kaldırılmasını ve isimlerini verdiği dört şüphelinin hakaret, halkı kin ve düşmanlığa tahrik ve nefret suçlarından cezalandırılmasını istediği şikayette kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi – Yaşam hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemezlik kararı
Fatma Turan Başvurusu, Başvuru Numarası: 2014/7804, Karar Tarihi: 10/6/2020
Cezasının infazı için tutulduğu Ünye Ceza İnfaz Kurumundan 1/8/2003 tarihinde firar eden başvurucunun eşinin yakalanması için düzenlenen operasyon sırasında bir kişinin öldürülmesiyle sonuçlanan olaya ilişkin tazminat taleplerinin reddedilmesi – Yaşam hakkının ihlali
Berkay Erdoğan ve Diğerleri Başvurusu, Başvuru Numarası: 2017/6543, Karar Tarihi: 30/6/2020
FETÖ/PDY soruşturması kapsamında beyin tümörü nedeniyle ameliyat olduğu ve tedavi gördüğü hastanede yakalama kararıyla yakalanıp sorguya sevk edilen, tutuklandıktan sonra hastanede yatarak tedavi gören Mustafa Erdoğan’ın Adli Tıp Kurumu tarafından tedavi bitene kadar ceza infaz kurumunda kalmasının uygun olmadığının bildirilmesinin ardından 18 Temmuz 2017 tarihinde tahliye edilip 22 Ağustos 2017 tarihinde hayatını kaybetmesi – ByLock uygulaması nedeniyle özgürlük ve güvenlik hakkının ve yaşam hakkının ihlal edildiği iddiasının açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemezlik kararı
İşkence, insanlıkdışı ve kötü muamele yasağı ve etkili soruşturma yürütme yükümlüğünün ihlali
Fırat Can Başvurusu, Başvuru Numarası: 2016/762, Karar Tarihi: 2/6/2020
Kırklareli E Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda tutuklu olan başvurucunun öğrencisi olduğu Marmara Üniversitesi İletişim Fakültesinin sınavlarına girmesi amacıyla İstanbul’a sevk edildiği sırada nakil aracı içinde darp edilmesi ve görevliye 3.000 TL adli para cezası verilmesi – Eziyet yasağının esas ve usulden ihlali
Akın Can Başvurusu, Başvuru Numarası: 2016/13469, Karar Tarihi: 10/6/2020
Gezi Parkı eylemleri sırasında 1 Haziran 2013 tarihinde Ankara’da polisin başını hedef alarak biber gazı atması nedeniyle gaz tüfeğinden atılan kapsülün başına isabet etmesiyle yaralanan başvurucunun şikayeti üzerine başlatılan soruşturmada kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi – İnsan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının usul boyutunun ihlali
S.B. Ve Diğerleri Başvurusu, Başvuru Numarası: 2016/59765, Karar Tarihi: 17/6/2020
Başvurucunun eşinin ortak çocukları olan 2. ve 3. çocuklarının annelerinin cinsel istismarına maruz kaldığını söyleyerek şikayette bulunması, oğlu A.H.B.nin ifadesi ve diğer deliller göz ardı edilerek, olaya ilişkin detaylı araştırma yapılmaksızın anne hakkında kovuşturmama kararı verilmesi – kötü muamele yasağını etkili şekilde soruşturma yükümlülüğünün ihlali
F.S. ve Diğerleri Başvurusu, Başvuru Numarası: 2016/11174, Karar Tarihi: 23/6/2020
15 yaşındaki S.S.’nin cinsel istismara uğraması, haberi olmadan çekilen çıplak fotoğrafları nedeniyle tehdide maruz kalması, bu olaydan sonra farklı kişiler tarafından değişik tarihlerde aranarak fotoğraflarının ellerinde olduğunu söyleyen kişilerce cinsel ilişkiye zorlanması ve babası tarafından ‘satıldığı’ iddiasında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi – kötü muamele yasağının usul boyutunun ihlali
Alper Can Aykaç Ve Diğerleri Başvurusu, Başvuru Numarası: 2015/16563, Karar Tarihi: 23/6/2020
31 Mayıs 2013’te Eskişehir’de düzenlenen Gezi Parkı eylemlerine katılan başvurucuların polis tarafından copla darp edilmesi, yüzleri hedef alınarak biber gazı sıkılması, hakaret içerikli sözlü şiddete maruz kalması ve bir başvurucunun gözaltında polis aracında kafasına ve kulağına copla vurulması ve bütün bu şikayetlerde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi – İnsan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının maddi ve usul yönünden ihlali
Elif Güneş Yıldırım Başvurusu (2), Başvuru Numarası: 2016/15455, Karar Tarihi: 1/7/2020
16/6/2013 tarihinde Gezi Parkı eylemleri sırasında kolluk görevlileri tarafından yakın mesafeden ve hedef gözetilerek atılan gaz fişeğinin alnına isabet etmesi sonucu yaralanan, hastaneye kaldırılan ve on gün iş göremez raporu alan başvurucunun şikayeti hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi – Eziyet yasağının maddi ve usul yönünden ihlali
Mesut Uçar Ve Ramazan Acar Başvurusu, Başvuru Numarası: 2016/1066, Karar Tarihi: 8/7/2020
6-7 Ekim olayları sırasında 7 ve 8 Ekim’de gözaltına alınan başvurucuların yerde sürüklenmesi, gözlerinden yaralanması ve darp edilmesi şikayetlerinde kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi – kötü muamele yasağının usul boyutu itibarıyla ihlali
Aynur Şengül Başvurusu, Başvuru Numarası: 2016/5901, Karar Tarihi: 8/7/2020
İstanbul’daki Gezi Parkı olayları sonrasında hayatını kaybeden Berkin Elvan’ın ölümü nedeniyle 21/3/2014 tarihinde İstanbul Taksim Meydanı’nda düzenlenen protestolara katılan başvurucunun polislerden biri tarafından hedef alınarak 10-15 metre mesafeden sıkılan gaz fişeği nedeniyle sol ayak parmaklarını kırması ve kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi – kötü muamele yasağını etkili soruşturma yükümlülüğünün ihlali
Deniz Ünsal Başvurusu, Başvuru Numarası: 2016/6211, Karar Tarihi: 8/7/2020
Barış Bloku’nun 6/10/2015 tarihinde Adana’da, 10/10/2015 tarihinde Ankara’da düzenlenecek olan mitinge destek amacıyla düzenlediği “Barışa Ses Ver” adlı basın açıklaması ve yürüyüşe katılan başvurucunun gözaltında darp edilmesiyle ilgili şikayetine karşı kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi – İnsan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının usul yönünden ihlali
Özgürlük ve güvenlik hakkı
Muhammed Neşet Girasun Başvurusu, Başvuru Numarası: 2017/22254, Karar Tarihi: 2/6/2020
7 Şubat 2015 tarihinde Yüksekova’da bir otelde kaldığı sırada yoklama kaçağı olduğu bildirilen, askerlik işlemlerini tamamlamak üzere on beş gün süre verilen başvurucunun 10 Şubat 2015 tarihinde Diyarbakır’a giderken polisler tarafından durdurulması, yoklama kaçağı olduğu gerekçesiyle karakola götürülmesi ve yaklaşık bir saatte tanzim edilen tutanağı imzalamasının ardından serbest bırakılması – Bir saatlik alıkoyma nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlali
Hanım Büşra Erdal Başvurusu, Başvuru Numarası: 2017/35344, Karar Tarihi: 9/6/2020
Gazeteci olan başvurucunun FETÖ/PDY’nin medya yapılanmasıyla bağlantılı olduğu gerekçesiyle gözaltına alınıp tutuklanması – Tutuklamanın hukuki olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemezlik kararı
Kadir Konuk Başvurusu, Başvuru Numarası: 2017/4721, Karar Tarihi: 23/6/2020
Hakim olarak görev yapmakta iken 15 Temmuz darbe girişiminin ardından HSYK kararıyla görevinden ihraç edilen, lise döneminde örgütle iltisaklı olduğunu bilmediği FEM Dershanesine burslu olarak gittiğini, bunun dışında eğitim ve çalışma hayatı boyunca FETÖ/PDY ile herhangi bir bağlantısının bulunmadığını, darbe teşebbüsü hakkında bir bilgiye sahip olmadığını belirten başvurucunun FETÖ/PDY örgütüne üye olma suçundan tutuklanması – özgürlük ve güvenlik hakkının ihlali
Yusuf Emre İper Başvurusu, Başvuru Numarası: 2017/24461, Karar Tarihi: 30/6/2020
Cumhuriyet gazetesini çıkaran Yeni Gün Haber Ajansı Basın ve Yayıncılık Anonim Şirketinin muhasebe bölümünde çalışan başvurucunun Cumhuriyet Gazetesi’ne karşı başlatılan soruşturma kapsamında ByLock isimli kripto yazılım programını kullandığı ve yine sosyal medya üzerinden FETÖ/PDY propagandasını içeren paylaşımlarının bulunduğu gerekçesiyle silahlı terör örgütüne üye olma suçundan tutuklanması – tutuklamanın hukuki olmadığı iddiasının açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemezlik kararı
Tuncay Gündoğan Başvurusu (2), Başvuru Numarası: 2018/8170, Karar Tarihi: 8/7/2020
“PKK/KCK üyesi olduğu, İstanbul’da tedavi olduğu, bir yıldır gecekonduda tek başına yaşadığı, sahte kimlik kullandığı” yönünde ihbar üzerine evinde arama yapılan başvurucunun “Roj Azad” isimli Facebook hesabında “Selam olsun halkı için canlarını feda eden yiğit ve kahraman Kürt genç ve kızlarına. Raqqa düştü, bu da birilerine ders olsun”, “göçükte yaşamını yitiren S.Ü., Cizre bodrumlarında öldürülen kardeşi sanatçı E.Ü.nün yanına defnedildi”, “sosyal medyada İmralı kapıları derhal açılsın kampanyası” gibi paylaşımları nedeniyle tutuklanması, örgüt üyeliği suçundan beraat etmesi, örgüt propagandası yapma suçundan 3 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası alması – Kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı ile ifade özgürlüğünün ihlali iddiasının açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemezlik kararı
Yurt Atayün Başvurusu (2), Başvuru Numarası: 2018/19044, Karar Tarihi: 8/7/2020
Selam Tevhid Kudüs Ordusu soruşturmasındaki usulsüzlük iddialarına ilişkin olarak başlatılan soruşturma kapsamında 22/7/2014 tarihinde gözaltına alınıp devletin gizli kalması gereken bilgilerini siyasal veya askerî casusluk amacıyla temin etme ve resmî belgede sahtecilik suçlarından tutuklanan başvurucunun tutukluluğunun makul süreyi aştığı iddiası – soruşturma/kovuşturma sürecinin zor ve karmaşık olması ve soruşturma/kovuşturma sürecinin yürütülmesinde bir özensizliğin tespit edilmemiş olması dikkate alındığında yaklaşık 5 yıl 11 aylık tutukluluk süresinin makul olduğu gerekçesiyle, ihlal yok
Murat Arslan Başvurusu, Başvuru Numarası: 2018/15422, Karar Tarihi: 22/7/2020
YARSAV başkanı bir hakim olan başvurucunun BYLOCK kullandığı, örgüt üyesi olduğuna dair açık/gizli tanık beyanlarının varlığı gerekçesiyle 15 Temmuz darbe girişiminin ardından FETÖ/PDY üyesi olma suçundan gözaltına alınıp tutuklanması – kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemezlik kararı
Adil yargılanma hakkı
Mahir Şahap Bostan Başvurusu, Başvuru Numarası: 2017/19906, Karar Tarihi: 2/6/2020
Basit yaralama suçundan aldığı 1.500 TL adli para cezasına karşı üst mahkemeye başvurma hakkının bulunmaması – Adil yargılanma hakkından ihlal yok
Sabih Kanadoğlu Başvurusu, Başvuru Numarası: 2018/24593, Karar Tarihi: 17/6/2020
Emekli Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı olan başvurucu hakkında “Ergenekon Davası” kapsamında başlatılan soruşturmada 27/6/2008 tarihinden 9/1/2009 tarihine kadar başvurucunun iletişiminin denetlenmesi, kayda alınması ve sinyal bilgilerinin değerlendirilmesi, evinde yapılan aramada bazı materyallere el konulması ve daha sonra 20/6/2018 tarihinde terör örgütüne yardım, örgüt propagandası ve adil yargılamayı etkileme suçları işlediği yönünde yeterli şüphe olmaması gerekçesiyle başvurucu hakkında kovuşturmaya yer olmadığına dair karar verilmesi – Makul sürede yargılanma hakkının ihlali
Abdulhamit Şalo ve Diğerleri Başvurusu, Başvuru Numarası: 2016/24912, Karar Tarihi: 17/6/2020
Farklı illerde belediye başkanı, belediye meclisi üyesi ve belediye encümeni olarak görev yapan başvurucuların 674 sayılı KHK hükmüne dayanarak tesis edilen işlemin hukuka aykırı olduğu, savunma imkânı tanınmaksızın görevden alındıkları ve KHK’lara karşı yargı yolunun kapalı olması nedeniyle kendilerine yargısal bir güvence verilmeksizin yapılan işlemler dolayısıyla mahkemeye erişim hakkının ve masumiyet karinesinin ihlal edildiği iddisı – Kayyum atanmasına ilişkin işleme karşı idari yargıda iptal davası açılmadığı gerekçesiyle iç hukuk yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemezlik kararı
Meral Akşener Başvurusu, Başvuru Numarası: 2017/4905, Karar Tarihi: 30/6/2020
MHP genel başkanlığına aday olan başvurucunun Parti disiplinine aykırı eylemlerde bulunduğu gerekçesiyle 2009 tarihli Parti Tüzüğü’nün 78. maddesinin 4. fıkrasının (c), (e), (h), (g), ve (i) bentleri uyarınca üyelikten kesin çıkarma cezası ile cezalandırılması ve açtığı davanın reddedilmesi – Aiyasi partiye üyelikle ilgili meselelerin medeni hak ve yükümlülük ile ilgili olmadığını ve buna ilişkin uyuşmazlıkların Sözleşme’nin 6. maddesinde güvence altına alınan adil yargılanma hakkının kapsamının dışında olduğu gerekçesiyle konu bakımından yetkisizlik nedeniyle kabul edilemezlik kararı
Burhan Kuş Başvurusu, Başvuru Numarası: 2017/26497, Karar Tarihi: 8/7/2020
15/11/2003 tarihinde Beth İsrael ve Neve Şalom Sinagoglarına yönelik eş zamanlı patlayıcı madde yüklü kamyonetlerin patlatılması sonucu yirmi dört kişi hayatını kaybetmesinden sorumlu olduğu iddiasıyla tutuklanan başvurucunun müdafi yardımından yararlanmaksızın alınan ifadelerinin ve sorgulanmayan tanık anlatımlarının mahkûmiyete belirleyici ölçüde dayanak oluşturduğu ve lehe delillerin değerlendirilmediği iddiası – Adil yargılanma hakkı ihlali yok
Şaban Korkmaz Başvurusu, Başvuru Numarası: 2017/30944, Karar Tarihi: 22/7/2020
ByLock’un mahkumiyet kararında tek veya belirleyici delil olarak kullanıldığı iddiası – İddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemezlik kararı (adil yargılanma hakkından da ihlal bulunmadı)
Mehmet Ali Ayhan Başvurusu (2), Başvuru Numarası: 2016/7967, Karar Tarihi: 22/7/2020
İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi’nin ihlal kararına dayanılarak yapılan yargılamanın yenilenmesi talebinin reddedilmesi – müdafi yardımından yararlanma hakkının ihlali
M.B. Başvurusu, Genel Kurul, Başvuru Numarası: 2018/37392, Karar Tarihi: 23/7/2020
Cumhuriyet savcısı olarak görev yapmakta iken 15 Temmuz darbe girişiminin ardından görevinden ihraç edilen, hakkında başlatılan ceza soruşturmasında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilen başvurucunun avukat olarak baro levhasına kaydının yapılmasına Adalet Bakanlığı tarafından itiraz edilmesinin ardından başvurucunun baro levhasından kaydının silinmesi – Adil yargılanma hakkının ihlali
Suç ve Cezaların Kanuniliği İlkesi
Kadriye Çağlar Yılmaz Başvurusu, Başvuru Numarası: 2017/22304, Karar Tarihi: 1/7/2020
9/1/2017 tarihinde anayasa değişikliğiyle ilgili olarak Halkevleri’ne ait bir bildiriyi dağıtmak isteyen başvurucu ve dört arkadaşına çevreyi rahatsız ettikleri gerekçesiyle polisler tarafından Kabahatler Kanunu uyarınca 109 TL idari para cezası verilmesi – Anayasa’nın 38. maddesinde düzenlenen suç ve cezaların kanuniliği ilkesinin ihlali
Özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı
Esat İnevi Başvurusu, Başvuru Numarası: 2015/11677, Karar Tarihi: 8/7/2020
Boşandığı eşine önce aylık 225 TL sonra gelir durumu sebebiyle aylık 125 TL yoksulluk nafakası ödemesine karar verilen başvurucunun boşanma sonucunda nafaka ödemeye karar verilmesi nedeniyle kişinin maddi ve manevi varlığını koruma ve geliştirme hakkının ihlal edildiği iddiası – açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemezlik kararı
Murat Haliç Başvurusu, Başvuru Numarası: 2017/24356, Karar Tarihi: 8/7/2020
Hizbullah terör örgütü adına eylem ve faaliyetlerde bulunduğu iddiasıyla hakkında başlatılan soruşturma kapsamında telekomünikasyon yoluyla yapılan iletişimin denetlenmesi neticesinde elde edilen kayıtların imha edilmediği ve alenileştirildiği ileri sürülerek açılan tazminat davasının reddedilmesi – Özel hayata saygı hakkı ve haberleşme hürriyetiyle bağlantılı olarak etkili başvuru hakkının ihlali
Ömer Faruk İlhan Başvurusu, Başvuru Numarası: 2016/12115, Karar Tarihi: 21/7/2020
Başvuru tarihinde kaymakam olan ve Mavi Hayat İstihdam Derneği başkanı olan başvurucu hakkında, Afyonkarahisar AKP milletvekili H.Ü. tarafından yerel bir gazete ile yapılan iki röportaj sırasında “kendisini devletle özdeşleştirdiğine, devlet imkânlarını kötüye kullandığına, polis ve jandarmaya talimat verip özel olarak hedef gösterdiği araçlara ceza kesilmesini sağladığına, ilçenin tanınmış iş adamlarından birini tehdit ettiğine ve ilçe halkına hakaret ettiğine” dair açıklamalar yapılması – Şeref ve itibar hakkının ihlal edildiğine ilişkin iddianın açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemezlik kararı
Tamer Mahmutoğlu Başvurusu, Genel Kurul, Başvuru Numarası: 2017/38953, Karar Tarihi: 23/7/2020
Bilgi Teknolojileri ve İletişim Kurumunda iletişim uzmanı olarak görev yapmaktayken 15 Temmuz darbe girişiminin ardından görevinden ihraç edilen ve FETÖ/PDY’ye üye olma suçundan beraat eden başvurucunun avukat olarak baro levhasına kaydının yapılmasına Adalet Bakanlığı tarafından itiraz edilmesinin ardından başvurucunun baro levhasından kaydının silinmesi – özel hayata saygı hakkının ihlali
İfade özgürlüğü
İleri Yayımcılık Tanıtım ve TİC. LTD. ŞTİ. Başvurusu, Başvuru Numarası: 2017/30756, Karar Tarihi: 1/7/2020
Başvurucunun sahibi olduğu internet sitesinde 11 Mayıs 2015 tarihinde “Erdoğan’dan E.Ç.ye: Hâlâ Bekliyorum Anıracak” başlıklı haber yayımlanması nedeniyle E.Ç.’ye 3.000 TL manevi tazminat ödemesine karar verilmesi – İfade ve basın özgürlüğünün ihlali
Ömer Haran Başvurusu, Başvuru Numarası: 2017/33744, Karar Tarihi: 1/7/2020
Bandırma 2 No.lu T Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan başvurucuya, cezaevinde bulunan 170 kişi ile birlikte “baskılar bizi yıldıramaz” ve “insanlık onuru işkenceyi yenecek” sloganı attığı ve “Gereksiz olarak marş söylemek veya slogan atmak” eylemini gerçekleştirdiği gerekçesiyle “2 ay haberleşme veya iletişim araçlarından yoksun bırakma veya kısıtlama” cezası verilmesi – İfade özgürlüğü ihlali iddiasının açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemezlik kararı
Gıyasettin Aydın Başvurusu (2), Başvuru Numarası: 2017/17252, Karar Tarihi: 1/7/2020
Kırıkkale F Tipi Yüksek Güvenlikli Kapalı Ceza İnfaz Kurumunda bulunan başvurucunun 29 Temmuz 2016 tarihinde odasında yapılan aramada mahkemelerce yasaklanmış on beş kitap bulunması nedeniyle başlatılan disiplin soruşturmasında başvurucuya “yasaklanmış bulunan her türlü eşya, araç, gereç veya malzemeyi ceza infaz kurumlarına sokmak, bulundurmak, kullanmak” eylemini gerçekleştirdiği gerekçesiyle “5 gün hücreye koyma” cezası verilmesi – ifade özgürlüğü ihlali yok
Cahit Baybariz ve Edep Tekin Başvurusu, Başvuru Numarası: 2015/15091, Karar Tarihi: 22/7/2020
Ö.H.S isimli dergiye el konulması, yayın yasağı konulması ile derginin dağıtım ve satışının yasaklanması kararından kısa bir süre sonra aralarında başvurucuların da olduğu kişilerin bulunduğu aracın polisler tarafından durdurulması, dergiyi bulundurdukları için örgüt propagandası yapma suçundan gözaltına alınmaları ve daha sonra terör örgütüne yardım etme suçundan 6 yıl 3 ay hapisle cezalandırılmaları – ifade özgürlüğünün ihlali
Toplanma, gösteri ve örgütlenme özgürlüğü
Hüseyin Karabulut ve Diğerleri Başvurusu, Başvuru Numarası: 2017/24457, Karar Tarihi: 17/6/2020
Eğitim-SEN, KESK, SES üye ve temsilcilerinin ve HDP milletvekillerinin değişik tarihlerde farklı tarihlerde düzenlenen eylem ve basın açıklamalarına katılmaları nedeniyle 143 TL, 219 TL ve 227 TL idari para cezası ödemesi – toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlali
Mülkiyet Hakkı
Samatyada Sulumanastır Surp Kevork Ermeni Kilisesi Sahakyan Nunyan Ermeni Mektebi Ve Mezarlığı Vakfı Başvurusu, Başvuru Numarası: 2017/5987, Karar Tarihi: 1/7/2020
Vakfın Fatih ilçesinin çeşitli mahallelerinde bulunan 20 adet taşınmazın Fatih Belediyesi tarafından hazırlanan imar planına göre park ve dinlenme alanı olarak belirlenmesi nedeniyle açılan davanın hukuka aykırı bir değerlendirme yapılmadığı gerekçesiyle reddedilmesi – açıkça dayanaktan yoksun olması nedeniyle kabul edilemezlik kararı