18. madde, Anayasa Mahkemesi, çeviri, özgürlük ve güvenlik hakkı, basın, Benan Molu, Emre Karaman, hızlı şekilde karar verme, ifade özgürlüğü, makul şüphe, muhalefet şerhi, Rumeysa Budak, yayın politikası, İdil Özcan, İHAM
İHAM’ın Sabuncu ve Diğerleri v. Türkiye kararının çevirisi: “Cumhuriyet gazetesi yazar ve yöneticilerinin tutuklanması, özgürlük ve güvenlik hakkı ile ifade özgürlüğü ihlalidir.”
İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi (İHAM), 10 Kasım 2020 tarihli Sabuncu ve Diğerleri v. Türkiye kararında, Cumhuriyet gazetesi gazetecileri ve Cumhuriyet Vakfı yöneticileri Mehmet Murat Sabuncu, Akın Atalay, Önder Çelik, Turhan Günay, Mustafa Kemal Güngör, Ahmet Kadri Gürsel, Hakan Karasinir, Hacı Musa Kart, Güray Tekin Öz ve Bülent Utku’nun 2016 yılında tutuklanmasının özgürlük ve güvenlik hakkı ile ifade ve basın özgürlüğünü ihlal ettiğine karar verdi.
Mahkeme, Anayasa Mahkemesi’nin başvurucuların başvuruları hakkında süratle karar vermediği ve Sözleşme’nin 5/4 maddesinin ihlal edildiği iddiasında Anayasa Mahkemesi’nin OHAL sonrası artan istinai iş yükünü ve başvuruların niteliğini dikkate alarak ihlal bulmadı.
Başvurucuların siyasi sebeplerle tutuklandıkları ve Sözleşme’nin 18. maddesinin ihlal edildiği iddiası da reddedildi ve 18. maddenin ihlal edilmediğine karar verildi.
Karara milli hakim Yüksel ve Litvanyalı hakim Kuriş, kısmi muhalefet şerhi yazdı.
Kararın tamamını buradan okuyabilirsiniz. Kararın çevirisi, Benan Molu, Rumeysa Budak, İdil Özcan ve Emre Karaman tarafından yapıldı.
Sabuncu ve Diğerleri v. Türkiye, Başvuru no. 23199/17, Karar tarihi: 10.11.2020 Çeviriyi okumak için:
From → İnsan hakları
Trackbacks & Pingbacks