Şubat 2022 – İHAM Kararları Bülteni

Merhaba,

Şubat ayında çıkan önemli İHAM kararlarına yer verilen ve Benan Molu, Rumeysa Budak, Emre Karaman, Dadlez Sabak, Pınar Paysal, Deniz Yazgan, Doğukan Kalınoğlu tarafından hazırlanan bülten yayında.

Önümüzdeki ay görüşmek üzere.

Yaşam hakkı ve etkili soruşturma yürütme yükümlülüğü

A ve B v. Gürcistan, Başvuru no. 73975/16, Karar tarihi: 10.02.2022

A’nın kızı ve B’nin annesi olan C’nin, bir polis memuru olan eşi tarafından öldürülmesi ve ölümüne ilişkin etkili bir soruşturma yürütülmemesi – Yaşam hakkı ve etkili soruşturma yükümlülüğüyle bağlantılı olarak ayrımcılık yasağının ihlali

Adil yargılanma hakkı

Advance Pharma sp. Z o.o v. Polonya, Başvuru no.1469/20, Karar Tarihi: 03.02.2022

Yeni hakimlerden oluşan Polonya Yüksek Mahkemesinin Hukuk Dairesinin atanma sürecine yasama ve yürütme erklerinin müdahale etmesi, adil yargılanma hakkının ihlalidir. Kararın özet çevirisi buradan okunabilir.

Al Alo v. Slovakya, Başvuru no: 32084/19, Karar tarihi: 10.02.2022

Göçmen kaçakçılığı suçundan yargılanan başvurucunun duruşmada dinlenmemiş sığınmacı tanık ifadelerine dayanarak mahkum edilmesi, adil yargılanma hakkının ihlalidir. Kararın özet çevirisini buradan okuyabilirsiniz.

Özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı

Regional Air Services S.R.L. ve Ivaşçu v. Romanya, Başvuru No. 76549/17 ve 76756/17, Karar Tarihi: 22.02.2022

Tuzla Havalimanı yönetim şirketi ve hissedarının açtığı hakaret davasının reddi, Sözleşme’yi ihlal etmemektedir. Kararın özet çevirisini buradan okuyabilirsiniz.

İfade özgürlüğü

Encu ve diğerleri v. Türkiye, Başvuru no. Karar tarihi: 01.02.2022

HDP’li 40 milletvekilinin dokunulmazlıklarının anayasaya aykırı olarak kaldırıldığı iddiası – İfade özgürlüğünün ihlali

Manannikov v. Rusya, Başvuru no. 9157/08, Karar tarihi: 01.02.2022

Aralık 2007’de düzenlenecek seçimlerden önce düzenlenen bir eylemde “Putin Hitler’den iyi” yazılı pankart taşıyan, polislerin ısrarlarına rağmen pankartı indirmeyen başvurucuya yaklaşık 14 Euro idari para cezası kesilmesi – ihlal yok.

Ayrımcılık yasağı

Y v. Polonya, Başvuru no: 74131/14, Karar tarihi: 17.02.2022

Cinsiyet değişikliği sonrası, doğum belgesini değiştirmeyi reddetmek 8. ve 14. maddeyi ihlal etmez. Kararın özet çevirisi buradan okunabilir.

Mülkiyet hakkı

Kuray ve diğerleri v. Türkiye, Başvuru no.53866/11, Karar Tarihi: 01.02.2022

Peru vatandaşı olan başvurucuların büyükanneleri vefat ettikten sonra İstanbul’daki bir dairenin üçte ikisini miras yoluyla edinmeleri ve hisselerini daha sonra bir Türk vatandaşına satmaları; ancak daha sonra mahkemelerin, Yunanistan ile Türkiye arasındaki mütekabiliyet koşulunun sağlanmadığı gerekçesiyle mülkiyetin büyükannelerine devrini iptal etmesi ve bu nedenle müteakip tüm devir işlemlerinin iptal olması, başvurucuların mülkiyet hakkına sahip olmak için meşru bir beklentiye sahip olmaları, uyuşmazlık konusu müdahalenin yasallık ilkesiyle bağdaşmaması – mülkiyet hakkının ihlali

N.M. ve Diğerleri v. Fransa, Başvuru No: 66328/14, Karar tarihi: 03.02.2022

Doğum öncesi yapılan taramada engelliliği tespit edilmeyen bir çocuğun bakım masraflarının tazmini konusunda kanunun geriye dönük olarak uygulanması, mülkiyet hakkının ihlalidir. Kararın özet çevirisi buradan okunabilir.

Serbest seçim hakkı

Çetin v. Türkiye, Başvuru no. 47299/15, Karar tarihi: 01.02.2022

Hapis cezası nedeniyle başvurucunun 7 Haziran 2015 tarihli seçimlerde oy kullanmasına izin verilmemesi – seçim hakkı ihlali

Dicle v. Türkiye (no. 3), Başvuru no. 53915/11, Karar tarihi: 08.02.2022

2011 yılında örgüt propagandası yapma suçundan aldığı hapis cezası nedeniyle 2011 genel seçimlerinde bağımsız milletvekili olarak seçilen Dicle’nin mazbatasının iptal edilmesi – İfade özgürlüğünün, serbest seçim hakkının ve ayrımcılık yasağının ihlali iddialarında ihlal yok.