Yurt dışı çıkış harcına karşı açtığım davada ilk derece mahkemesi kararını verdi

Havaalanında harç pulu kuyruğu (Kaynak: http://seyahatozgurlugu.blogspot.com/ )

2004 senesinde Türkiye Cumhuriyeti vatandaşlarından yurtdışına çıkarken alınan harcın Anayasa’ya aykırı olduğuna dair bir makale yazmıştım. “Sırf yazmakla olmaz, ben bunun peşini bırakmayayım” diyerek 2009’da açtığım davanın ilk aşaması, üç sene sonra hüsranla sonuçlandı. Ancak hüsranımın nedeni davayı kazanamamış olmam değil (zaten temyize gideceğim için henüz karar kesinleşmedi); yazdığım hukuksal iddianın hiçbir gerekçe gösterilmeden reddedilmiş olması.

Tüm iddiam, 5597 sayılı Yurt Dışına Çıkış Harcı Hakkında Kanun’un çeşitli gerekçelerle Anayasa’ya aykırı olduğu üzerine kurulu. Bununla ilgili hakemli bir dergide yayınlanmış bir makalem var. Yedi seneden beri bir Hukuk Fakültesi’nde Anayasa Hukuku Anabilim Dalı’nda araştırma görevlisi olarak çalışıyorum. Ve öne sürdüğüm Anayasa’ya aykırılık iddiasına, üç senenin sonunda verilen cevap tek bir satır: “Davacının Anayasaya aykırılık itirazı ciddi görülmeyerek işin esasının incelenmesine geçildi.” İtirazın neden ciddi görülmediğine dair hiçbir gerekçe yok! Ve üstüne üstlük işin esası dediği harç alınması işleminin kanuna uygunluğuna dair dilekçemde tek bir satır yok. Ama bu olmayan iddiama verilen cevap 1,5 sayfa! Sınav sorusuna verilen cevap olsa üzerine iki tane kırmızı paralel çizgi çekilir, arasına da büyük harflerle “İLGİSİZ” yazılır. Tabii ki alınacak not sıfır. Ya ben bu işten hiç anlamıyorum ya da hakim bey bilmediği yerden gelince “bari bildiğim bir şeyler yazayım da karar dolu gözüksün” demiş.

Buyrun, kararın fotoğraflarını aşağıya koyuyorum (sayfaları büyütmek için üzerilerine tıklayınız.). Ve ekliyorum: Bu burada bitmedi. Şimdi İstanbul Bölge İdare Mahkemesi’nde temyiz aşaması var. Sonrasında ise –umarım gerekmez ama- Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yolu açılmış olacak. Anayasaya aykırı olarak seyahat özgürlüğümüzü ihlal eden bu harç iptal edilinceye kadar mücadelem devam edecek.