Skip to content

İnsan Hakları İzleme Örgütü 2017 Yılı Raporunu Yayımladı.

İnsan Hakları İzleme Örgütü – Human Rights Watch, 28 yıldır 90’dan fazla ülkede insan hakları alanında meydana gelen önemli gelişmelere yer verilen raporunun 2017 yılı versiyonunu yayımladı. 

Raporun Türkiye bölümünde 2017’nin Nisan ayında yapılan referandum, olağanüstü hal ilanı, kanun hükmünde kararnameler, ihraçlar, gazetecilerin, insan hakları savunucularının ve avukatların tutuklanması, basın kuruluşlarının, derneklerin ve sivil toplum kuruluşlarının kapatılması, Onur Yürüyüşü’nün yasaklanması, işkence, kaçırma ve kaybetme vakalarında artış, HDP’li milletvekillerinin ve belediye başkanlarının tutuklanması, belediyelere kayyum atanması, mülteciler ve göçmenler gibi konularda değerlendirmeler bulunuyor. 

Raporun 643 sayfadan oluşan ve İngilizce yazılan tamamına buradan, Türkçe de yazılan Türkiye bölümüne ise buradan ulaşabilirsiniz. 

Freedom House’tan 2017 Raporu: Türkiye İlk Kez ‘Özgür Olmayan Ülke’

FH_FITW_Report_2018_WorldMapWashington merkezli insan hakları örgütü Freedom House, 2017 yılında meydana gelen gelişmelere göre hazırladığı “Demokrasi Krizde” isimli raporunu bugün yayımladı. 195 ülkenin değerlendirme altına alındığı raporda, 88 ülke ‘özgür’, 58 ülke ‘kısmen özgür’ ve 49 ülke ‘özgür olmayan’  ülke kategorisinde yer aldı.

Daha önce ‘kısmen özgür’ kategorisinde yer alan Türkiye, 2017 yılı itibarıyla ‘özgür olmayan ülkeler’ kategorisine düşürüldü. Freedom House, geçen sene yayımladığı raporda Türkiye’nin 2016 yılı içerisinde özgürlüklerin en çok gerilediği ülke olduğunu, son on yıl içerisinde ise özgürlüklerin en çok gerilediği ikinci ülke olduğunu kaydetmişti. Bu sene yayımlanan raporda Türkiye, son on yıl içerisinde özgürlüklerin en çok gerilediği ülkeler arasında birinci sıraya ‘yükseldi’.

Daha fazlasını oku…

ELSA Ankara’dan Hukuk öğrencilerine yönelik bireysel başvuru makale yarışması

ELSA (European Law Students Association) Ankara şubesi, Anayasa Hukuku’nun önde gelen isimlerinden Prof. Dr. Erdal Onar adına bir makale yarışması düzenliyor. Bu seneki yarışmanın konusu “Anayasa Mahkemesine Bireysel Başvuru: Özel Hayatın Gizliliği ve Aile Hayatın Saygı Hakkı” olarak belirlendi.

Birinci olan makaleye 1.250 TL ve makale Ankara Barosu Dergisi’nde yayımlanacak. Yarışmada ikinci olan makaleye 500 TL ve üçüncü olan makaleye ise 250 TL ödül verilecek.

Başvuranlara yönelik Doç.Dr Ece Göztepe Çelebi tarafından “Akademik Yazı Yazma İlkeleri”ne ilişkin bir çalıştayın da gerçekleştirileceği yarışmaya katılabilmek için Türkiye’de veya KKTC’de bulunan devlet veya vakıf üniversitelerinin hukuk fakültelerinde lisans aşamasında öğrenci olmak gerekiyor. Yarışmaya katılmak için ELSA üyesi olmaya gerek yok. Yarışmaya katılım ücretsiz.

Son başvuru tarihinin 25 Ocak 2018, makale teslim tarihinin ise 15 Nisan 2018 olduğu yarışmada makalelerin dili Türkçe.

Başvuru formuna buradan ulaşabilirsiniz.

Yarışmaya ilişkin daha ayrıntılı bilgi ise şurada.

OHAL KHK’lerinin Yasal Mevzuata Etkileri Raporu Yayımlandı

15 Temmuz 2016 tarihli darbe girişiminin ardından 20 Temmuz 2016 tarihinde ilan edilen olağanüstü hal kapsamında çıkartılan olağanüstü hal kanun hükmünde kararnamelerinin siyasi, hukuki ve toplumsal kurumları nasıl yeniden yapılandırdığını anlamaya katkı sunmak amacıyla Heinrich Böll Derneği ve İsmet Akça, Hülya Dinçer, Süreyya Algül, Erhan Keleşoğlu, Barış Alp Özden tarafından hazırlanan rapor, 10 Ocak 2018 tarihinde yayımlandı. 120 sayfalık raporda OHAL KHK’leri ve mevzuatta meydana getirdikleri değişiklikler/etkiler, savunma ve emniyet, yargı, ekonomi, eğitim, sosyal güvenlik, idari yapı, kamu personeli rejimi, basın ve diyanet başlıkları altında kapsamlı şekilde ele alınıyor. Raporun tamamını buradan okuyabilirsiniz.

Raporun giriş bölümünden:

“Olağanüstü halin (OHAL) ilan edildiği 20 Temmuz 2016 tarihinden bugüne toplam 1194 maddeden oluşan 30 adet OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi (KHK) yayınlandı ve bunlarla mevzuat alanında toplam 1000 maddenin üzerinde yeni düzenleme yapıldı. Çoğunluğu OHAL’in ilan ediliş nedenleriyle ilişkili olmayan bu düzenlemelerle, milli savunma ve iç güvenlikten yargı ve personel rejimine, ekonomi ve sosyal güvenlikten idari yapıya, eğitim ve sağlığa kadar birçok alanda devlet-toplum ilişkilerini yeniden yapılandırmayı amaçlayan değişikliklere gidildi. Elinizdeki rapor OHAL sürecinde bugüne kadar çıkarılan bütün KHK’ları mercek altına alarak, bunların ülkenin siyasal, toplumsal, iktisadi yapılarına ve ilişkilerine yönelik gerçekleştirmeyi hedeflediği, mikro ve makro düzeylerde son derece ciddi ve köklü değişiklikleri ortaya sermeyi hedeflemektedir. Bu çalışmada, bugüne kadar çıkmış 30 OHAL KHK’sında, mevzuatta değişiklik yapan maddeler çeşitli konu başlıkları altında tasnif edilerek incelendi ve bu maddelerle hangi kanunlarda ne yönde değişiklik/ekleme/çıkarma yapıldığı listelendi. Daha fazlasını oku…

Avrupa Konseyi Bosna-Hersek’e yaptırım kararı almaya hazırlanıyor

Avrupa Konseyi, bir İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi kararını yerine getirmediği için Bosna-Hersek’e yaptırım uygulayabilir.

Söz konusu dava Sejdic ve Finci v. Bosna-Hersek davası.

Biri çingene, diğeri Yahudi olan Bosna-Hersek vatandaşı Dervo Sejdic ve Jacob Finci, 2006 yılında, Parlamento’daki Milliyetler Meclisi’ne ve Bosna-Hersek Cumhurbaşkanlığı’na aday olamadıkları için ayrı ayrı dava açmışlardı. Yalnızca Sırp, Boşnak ve Hırvat vatandaşlara seçimlerde aday olma hakkı tanıyan Bosna Anayasası’na göre bu mümkün değil.

Sejdic ve Finci’nin başvuruları sonucunda İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi, 2009 yılında, Bosna-Hersek’e söz konusu düzenlemeyi Anayasa ve seçim yasasından çıkarmasını emreden bir karar almıştı.

Bosna, 2013 yılına kadar gerekli düzenlemeyi yapacağına dair söz vermişti ancak bunu hâlâ yapmadı.

Avrupa Entegrasyonu Bosna Birleşik Parlamenter Komitesi’nden Nermina Kapentanovic, Ocak ayında Avrupa Konseyi’nin Bosna-Hersek’e yaptırım kararı almasının yüksek bir ihtimal olduğunu tahmin ediyor.

Aralık 2017 – AYM ve İHAM Kararları Bülteni

Merhaba,

Yeni yılın ilk bülteniyle karşınızdayız. Aralık 2017’de çıkan 9 Anayasa Mahkemesi ve 13’ü Türkiye’ye karşı 19 İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi kararlarının yer aldığı bülten aşağıda. 

Kadın hukuk fakültesi öğrencileriyle hazırladığımız bu on ikinci bültende İHAM karar çevirilerini Serde Atalay, Sıla Sunar, Ayşenur Keskiner, İlke Özenç, İrem Şanlı ile birlikte yaptık.

Ağustos 2015’ten bu yana çıkan bültenlere buradan ulaşabilirsiniz. 2017 yılında İHAM’ın Türkiye’ye karşı verdiği bütün ihlal kararlarına, bazı önemli kabul edilemezlik kararlarına ve Hükümet’ten savunma istediği başvurulara buradan ulaşabilirsiniz. 

Önümüzdeki ay görüşmek üzere.

Daha fazlasını oku…

2017’de İHAM’ın Türkiye’ye Karşı Verdiği İhlal Kararları ve Türkçe Özetleri

Merhaba,

Devam eden olağanüstü halin ve her alana sızan kanun hükmünde kararnamelerle hukuksuzluğun gölgesinde bir yılı daha geride bırakıyoruz.  

Aşağıda bütün bu hukuksuzlukları yargıya taşıyacak avukatların ve insan hakları savunucularının başvurularında ya da kendilerine karşı açılan soruşturma ve davalarda kullanması amacıyla 2017 yılında İHAM tarafından Türkiye’ye karşı verilmiş bütün ihlal kararlarını, bazı önemli kabul edilemezlik kararlarını ve gelecek başvurularda kullanılması amacıyla Hükümet’ten savunma istenilen bazı önemli başvuruları bulacaksınız. Artık geleneksel hale getirdiğimiz bu çalışmada kararları İHAS’ta yer alan madde başlıkları ve sırası altında, kronolojik olarak özetledim. Karar adlarının üzerine tıkladığınızda kararların Türkçe çevirilerini bulabilirsiniz. Henüz Türkçe’ye çevrilmemiş olan kararlar çevrildiğinde buraya da ekleyeceğim.

2014 yılında2015 yılında ve 2016 yılında İHAM’ın Türkiye’ye karşı verdiği ihlal ve bazı kabul edilemezlik kararlarını da buradan okuyabilirsiniz.

2016’dan bu yana kadın hukuk fakültesi öğrencilerini insan hakları ve anayasa hukuku alanında çalışmaya teşvik etmek için her ay onlarla birlikte düzenli olarak AYM ve İHAM kararlarını bültenler halinde yayımlamaya devam ediyoruz. Her ayın ilk haftası, bir önceki ay çıkan önemli AYM ve İHAM kararlarını paylaştığımız bültenlerin tamamına buradan ulaşabilirsiniz: https://anayasagundemi.com/tag/bulten/

Daha iyi bir yılda görüşmek üzere.

Daha fazlasını oku…

Ekim ve Kasım 2017 – İHAM Kararları Bülteni

Merhaba,

Ekim ve Kasım 2017’de çıkan 18’i Türkiye’ye karşı 40 İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi kararlarının yer aldığı bülten aşağıda. Ekim ve Kasım 2017’de yayımlanan önemli bazı Anayasa Mahkemesi kararlarının olduğu bülteni buradan okuyabilirsiniz.

Kadın hukuk fakültesi öğrencileriyle hazırladığımız bu on birinci bültende İHAM karar çevirilerini Serde Atalay, Sıla Sunar, Ayşenur Keskiner, İlke Özenç, İrem Şanlı ve Merve Kılıç ile birlikte yaptık.

Ağustos 2015’ten bu yana çıkan bültenlere buradan ulaşabilirsiniz.

Önümüzdeki ay görüşmek üzere.

Daha fazlasını oku…

Global Review of Constitutional Law – 2016 kitabının Türkiye bölümü ayrı şekilde yayınlandı

Boston College’e bağlı The Clough Center for the Study of Constitutional Democracy tarafından, 2016 yılında dünyada yaşanan anayasal gelişmelerin derlendiği elektronik kitabın Türkiye bölümünü yazmış ve kitap yayınlandığında burada duyurmuştum.

Yukarıdaki linke tıkladıysanız görmüşsünüzdür ki sadece Türkiye bölümünü okumak için dahi bütün kitabı PDF formatında indirmeniz gerekiyordu ve istediğiniz ülkeyi bulmak oldukça zordu. Alanında bir ilk olan bu kitabın toplu yayınının ardından, büyük olasılıkla bu sorunlar nedeniyle, ülke raporları teker teker yayınlanmaya başladı. Sonunda kitabın Türkiye bölümü de geçen gün ayrıca yayınlandı. 2018’e girerken biraz geriye bakmak ve 2016 yılında Türkiye’de yaşanan anayasal gelişmeleri okumak isterseniz rapora buradaki linkten ulaşabilirsiniz. (2017 raporu da yılbaşından hemen sonra yazılmaya başlanacak ve muhtemelen yaz aylarında yayınlanacak.)

İyi okumalar.

İHAM’ın Işıkırık v. Türkiye Kararının Özet Çevirisi: TCK’nin 220/6 Maddesi Öngörülebilir Değil

İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi (İHAM), 14 Kasım 2017 tarihinde Türkiye’de Türk Ceza Kanunu’nun (TCK) 220. maddesinin 6. fıkrası altında ‘örgüt üyesi olmamakla birlikte örgüt adına suç işlediği’ iddiasıyla yargılanan ve hapis cezasına mahkum edilen kişiler için çok önemli bir karara imza attı. İngilizce yazılan ve tamamını buradan okuyabileceğiniz ve aşağıda detaylı olarak anlatılacağı üzere, cenazeye katılan ve burada zafer işareti yaparak slogan atan bir kişiye 6 yıl 3 ay hapis cezası verildiği kararda İHAM, TCK’nin 220. maddesinin 6. fıkrasının lafzının ve yerel mahkemeler tarafından yorumlanıp uygulanış biçiminin çok geniş olduğuna, bu nedenle öngörülebilir olmadığına ve kanunilik ilkesinin ihlal edildiğine karar verdi.

İHAM, daha önce benzer bir değerlendirmeyi Taner Akçam v. Türkiye kararında Türk Ceza Kanunu’nun 301. maddesi için yapmıştı. 2 Aralık 2014 tarihinde ise Güler ve Uğur v. Türkiye kararında, PKK gerillaları için düzenlenen mevlüde katıldıkları iddiasıyla terör örgütü propagandası yapmak suçundan ceza alan başvuruculara verilen cezanın din ve vicdan özgürlüğünü ihlal ettiğine karar verirken, ilk kez, bu başvuru bağlamında Terörle Mücadele Kanunu’nun (TMK) terör örgütü propagandası suçunu düzenleyen 7/2 maddesinin uygulanış biçiminin yeterince öngörülebilir olmadığı için kanun niteliğini haiz olmadığı değerlendirmesinde bulunmuştu.

Son yıllarda artan sayıda kişi başka bir delil olmaksızın sadece basın açıklamasına, eyleme ya da cenazeye katıldığı için TCK’nin 220/6. ve 314. maddesinden ya da TMK’nin 7/2 maddesinden yargılanıp hapis cezası aldığı için, bu kararın çevirisini özet olarak paylaşmak istedik.

Daha fazlasını oku…