Skip to content

Doğa ve Hukuk Konferansı 30 Kasım Perşembe günü Bahçeşehir Üniversitesi’nde

Gelecek hafta Perşembe günü benim de düzenleyicileri ve konuşmacıları arasında olduğum bir konferans gerçekleşecek: Doğa ve Hukuk Konferansı. Bahçeşehir Üniversitesi Hukuk Fakültesi, Raoul Wallenberg Enstitüsü ve Yeşil Düşünce Derneği’nin ortak şekilde düzenlediği etkinlikte “ekolojik krizin her gün daha fazla hissedildiği bugünlerde hukukun rolü ne olmalı?”, “uluslararası kurumların ve anayasa mahkemelerinin doğaya ve çevre hakkına bakış açısı ne?” ve “doğanın, çevrenin ve kentlerin hukuk tarafından ne kadar korunabildiği?” sorularına cevaplar aranacak.

Bahçeşehir Üniversitesi’nin Beşiktaş (Güney) Kampüsü’nde düzenlenecek bu ücretsiz konferansa kayıt için burayı ziyaret etmek gerekiyor. Programın da yer aldığı afiş aşağıda. Daha fazlasını oku…

Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nin bireysel başvuru projesi yayına başladı

Koç Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nin anayasa yargısı alanındaki çalışmalara güncel katkı ve geri bildirim sunmayı amaçlayan ve özellikle Anayasa Mahkemesi’nin bireysel başvuru içtihadını saptanan lider kararlar temelinde tarayan ve analiz eden sistematik çalışması “Anayasa Takip” web sayfası yakın zamanda buradan yayına başladı. Ülkemizdeki önemli bir boşluğu dolduran web sayfası hem akademisyenler hem de uygulayıcılar için son derece değerli bilgiler barındırıyor.
Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yolunun etkilerini sınamayı hedefleyen bu TÜBİTAK 1001 projesine ilişkin araştırma forumu konferansı, 24 Kasım 2017 Cuma günü düzenlenecek.
“Anayasa Mahkemesi’ne Bireysel Başvuru Yolunun Anayasal Yoruma, Uluslararası İnsan Hakları Hukuku Yorumuna ve Yargı Sistemine Etkileri Araştırma Forumu” başlığı altında yapılacak etkinlik Koç Üniversitesi Rumeli Feneri Kampüsü Kurucular Salonu’nda gerçekleşecek. Yabancı konuşmacıların da kendi ülkelerindeki bireysel başvuru sistemlerini değerlendireceği konferansın ayrıntılı programına ulaşmak için aşağıdaki görsele tıklamanız yeterli.

Daha fazlasını oku…

Almanya Anayasa Mahkemesi: Muhalefetin sorularını cevaplamayan Hükûmet Anayasa’yı ihlal etti

Almanya Federal Anayasa Mahkemesi, dün verdiği kararda, hükûmetin parlamentoda sorulan soruları cevaplamamasını, soruların sahibi Yeşiller/Birlik ’90 parti grubuna ve genel olarak da Parlamento’ya karşı işlenen bir hak ihlâli olarak kabul etti. Karlsruhe Mahkemesi’ne göre parlamentonun denetim araçlarından biri olan soruların cevaplanmaması veya nedeni açıklanmadan eksik açıklanması Federal Almanya Temel Yasası’nın 38(1) maddesinin ikinci cümlesini ve 20(2) maddesinin ikinci cümlesini ihlal etmekte.

Mahkeme’nin ilgili karara ilişkin açıklaması şu şekilde:

Daha fazlasını oku…

Almanya Anayasa Mahkemesi: Medenî Durum Kanunu’nda üçüncü bir cinsiyet seçeneği olmalı

Almanya Federal Anayasa Mahkemesi, bugün verdiği bir kararla kimlik belgelerinde “kadın” ve “erkek” dışında, üçüncü bir cinsiyetin yazılamamasını hak ihlali saydı ve Alman Parlamentosu’na gelecek senenin sonuna kadar bir düzenleme yapma emri verdi.

Doğum belgesindeki “kadın” ifadesini “inter” veya “farklı” şeklinde değiştirmek isteyen başvurucunun talebi, kanunda doğum sonrasında “kadın” veya “erkek” yazılmasından başka bir seçenek olmadığı, bunun dışında yalnızca -mümkün olduğu hallerde- bu kısmın boş bırakılabileceği gerekçesiyle reddedilmişti. Bu karara karşı yerel mahkemelerde verdiği mücadele başarısızlıkla sonuçlanan başvurucu Federal Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuruda bulunmuştu.

Mahkeme’nin kararına ilişkin açıklaması şu şekilde: Daha fazlasını oku…

Hollanda’da gözetleme kanunu referanduma gidiyor

Hollanda Seçim Konseyi, tartışmalı bir gözetleme kanunu ile ilgili olarak gelecek sene bir referandum yapılacağını duyurdu.

Gözetleme kanunu, yıllar süren tartışma ve eleştirilerin ardından Haziran ayında kabul edilmişti. Kanunu savunanlar, modern çağda ulusal güvenliğe karşı tehlikeleri önleyebilmek için artırılmış yetkilerin zorunluluk olduğunu iddia ediyor. Düzenlemeye karşı çıkanlarsa kanunun hükûmete, kanunlara uyan vatandaşların hayatlarına da izinsiz şekilde girebilme yetkisi tanıdığı uyarısında bulunuyor.

Konsey, referandum talep eden 384.000 binden fazla vatandaşın imzasının kendisine ulaştığını doğruladı. Hollanda referandum kanununa göre halkoylamasına gidilebilmesi için 300.000 bin imza yeterli. Buna karşın referandum, yalnızca tavsiye niteliği taşıyor ve referandumun herhangi hukuksal bir etkisinin olabilmesi için seçmenlerin en az %30’unun sandık başına gitmesi gerekiyor.

Bazı milletvekilleri, referandumun sonucu ne olursa olsun, henüz yürürlüğe girmemiş olan kanunun korunması gerektiği kanaatinde olduklarını açıkladı. Oylama büyük olasılıkla, gelecek sene 21 Mart’ta yapılacak olan yerel seçimlerle birleştirilecek.

 

Kaynak: JURIST

Bülent Tanör’ü Anma Etkinliği 29 Kasım’da Kadir Has Üniversitesi’nde

Türkiye’nin gelmiş geçmiş en iyi anayasa hukukçularından, kitapları ve diğer eserleriyle halen yolumuzu aydınlatmakta olan Bülent Tanör Hocamız, 29 Kasım Çarşamba günü bir etkinlikle anılacak.

Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi ve Hukuk Kulübü’nün birlikte düzenlediği etkinlikte Bülent Tanör’ün Türkiye’de Kongre İktidarları tezi tartışılacak. 15.30’da Kadir Has Üniversitesi Hukuk Fakültesi öğretim üyesi Doç. Dr Olgun Akbulut’un sunumuyla başlayacak anma toplantısında daha sonra, Yeditepe Üniversitesi Hukuk Fakültesi’nden Prof. Dr Oktay Uygun Hoca konuya ilişkin sunum gerçekleştirecek. Ardından soru-cevap bölümüne geçilecek. Etkinlik, Bülent Hoca’nın sayın eşi Prof. Dr Öget Öktem Tanör’ün piyano dinletisiyle sona erecek.  Daha fazlasını oku…

Hindistan Anayasa Mahkemesi: “Çocuk gelinle cinsel ilişki tecavüzdür.”

Hindistan Yüksek Mahkemesi, Çarşamba günü verdiği kararda, medenî durumu ne olursa olsun, 18 yaşın altındaki bir kızla cinsel ilişkiye girmeyi tecavüz olarak kabul etti.

Hindistan Ceza Kanunu’nun 375. bölümü, 18 yaşın altındaki biriyle ilişkiye girmenin tecavüz olarak kabul edileceğini düzenliyor. Ancak, ilgili bölümdeki 2. istisnaya göre, evli olunması halinde, ilişki rızaya dayansın veya dayanmasın, kocanın 15 ila 18 yaş arasındaki kızla cinsel ilişkisi tecavüz kapsamında değerlendirilmiyor.

Mahkeme, Hindistan’da yaklaşık 23 milyon çocuk gelin olduğuna işaret etti. Hindistan kanunlarına göre evlenmek için asgarî yaş 18 olsa da, çocuk gelin ve damatların nasıl evliliği iptal ettirebileceğini düzenleyen diğer kanunlar ülkedeki bu tür evlilikleri meşrulaştırmış durumda. Daha fazlasını oku…

Ağustos ve Eylül 2017 – AYM ve İHAM Kararları Bülteni

Merhaba,

Ağustos ve Eylül ayı içerisinde yayımlanan önemli 4 Anayasa Mahkemesi ve 11’i Türkiye’ye karşı verilmiş 19 İnsan Hakları Avrupa Mahkemesi kararlarına yer verdiğimiz bültenimiz hazır. Kadın hukuk fakültesi öğrencileriyle hazırladığımız bu onuncu bültende İHAM karar çevirilerini Serde Atalay, Sıla Sunar, Ayşenur Keskiner, İdil Gençosmanoğlu, İrem Şanlı ve Merve Kılıç ile birlikte yaptık.

Ekim 2016’dan bu yana karar çevirilerinin yapılması ve bültenlerin çıkartılmasında çok büyük emeği olan ekip arkadaşlarımızdan Esin Bozovalı, Birleşmiş Milletler’de çalışmaya başlaması nedeniyle bu aydan itibaren bültenlerde yer alamayacak. Esin’e bir kez daha bütün emeği için çok teşekkür ederiz. 

Ağustos 2015’ten bu yana çıkan bültenlere buradan ulaşabilirsiniz.

Önümüzdeki ay görüşmek üzere.

Daha fazlasını oku…

Endonezya’da Anayasa Mahkemesi üyesi rüşvet nedeniyle 8 yıl hapse mahkûm oldu

Endonezya Yolsuzluk Mahkemesi, rüşvet aldığı gerekçesiyle Anayasa Mahkemesi üyelerinden Patrialis Akbar’ı sekiz yıl hapis cezasına çarptırdı. Böylece 2014’ten bu yana, rüşvet aldığı gerekçesiyle hapse mahkûm edilen Anayasa Mahkemesi üyesi sayısı ikiye çıkmış oldu.

Beş yargıçtan oluşan heyet Akbar’ı, hayvan çiftçiliğiyle ilgili bir kanunun anayasallığıyla ilgili bir davada sonucu etkilemek için bir et ithalatçısından binlerce dolar alması gerekçesiyle mahkûm etti.

Endonezya yolsuzlukla mücadele polisi Akbar’ın bir rüşvet operasyonu çerçevesinde yakalandığını açıkladı. Daha fazlasını oku…

Kenya Anayasa Mahkemesi tartışmalı Cumhurbaşkanlığı seçimini iptal etti

Altı yargıçtan oluşan heyet 4’e 2 verdiği kararda rakip aday Raila Odinga’nın talebini haklı gördü ve 60 gün içerisinde seçimlerin yenilenmesi talimatını verdi.

Kenya Anayasa Mahkemesi geçen ay yapılan Cumhurbaşkanlığı seçiminde Uhuru Kenyatta’nın kazandığı zaferi geçersiz ilan etti ve 60 gün içerisinde yeni seçimlerin yapılması talimatını verdi.

Kenya tarihinde bir ilk olan sonuçların iptal edilmesi kararı, Kenyatta ve yaşlı muhalif lider Raila Odinga arasında Cumhurbaşkanlığı için yeni bir yarış yapılması anlamına geliyor. Analistlere göre karar doğu Afrika ülkesi için bir dönüm noktası ve tüm kıta için de bir ilk olma özelliği taşıyor.

Kenyatta kararın ardından televizyondan yaptığı konuşmada Mahkeme’nin kararını kabul etti ve “barış, barış, barış” çağrısı yaptı.

Altı yargıçtan oluşan heyet, 4’e 2 verdiği kararda, elektronik oylama sonuçlarının görevdeki Cumhurbaşkanı lehine hacklendiğini ve manipüle edildiğini iddia eden Odinga’nın haklı olduğuna hükmetti. Kenyatta, oyların %54’ünü alarak seçimin galibi ilan edilmişti. Daha fazlasını oku…