Mayıs 2022 – AYM Kararları Bülteni

Merhaba,

Anayasa Mahkemesi tarafından Mayıs ayı içerisinde verilen önemli bazı kararların yer aldığı bülten yayında.

Önümüzdeki ay görüşmek üzere. 

İşkence, insanlık dışı ve kötü muamele yasağı ve etkili soruşturma yürütme yükümlülüğü

Mert Arslan Ve Özgür Tezer Başvurusu, Başvuru Numarası: 2018/2830, Karar Tarihi: 13/4/2022

Gezi Parkı eylemleri sırasında öldürülen Ethem Sarısülük’ün cenazesine katılan başvurucuların polisler tarafından “Kafanıza sıkarım.” denilerek tehdit edilip yere yatırılarak tekme, yumruk ve coplarla darbedilmesi ve yapılan şikayete karşı polisler hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi – insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının maddi ve usul boyutunun ihlali

Nuray Zencir Başvurusu, Başvuru Numarası: 2018/3087, Karar Tarihi: 2/2/2022

13 Şubat 2015 tarihinde laik, bilimsel ve ana dilinde eğitim için İzmir’de düzenlenecek basın toplantısına katılmak üzere yola çıkan başvurucunun henüz açıklama yapılmadan polisler tarafından darp edilmesi, tazyikli su ve biber gazına maruz kalması, polisler hakkında kovuşturmaya yer olmadığı kararı verilmesi – insan haysiyetiyle bağdaşmayan muamele yasağının maddi ve usul boyutunun ihlali

Erdinç Zincirkıran Başvurusu, Başvuru Numarası: 2019/16390, Karar Tarihi:31/3/2022

FETÖ/PDY örgütüne üye olma iddiasıyla tutuklanan başvurucunun FETÖ ile ilgili suçlardan tutuklanan kişilere kurslar, sportif faaliyetler, müzik aletlerinin kullandırılması dâhil herhangi bir eğitim ve iyileştirme faaliyeti verilmemesine yönelik karara yaptığı itirazın ve cezaevi koşullarının iyileştirilmesine yönelik talebinin reddedilmesi – açıkça dayanaktan yoksunluk nedeniyle kabul edilemezlik kararı

Kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkı

Sultan Kaya Başvurusu, Başvuru Numarası: 2020/29355, Karar Tarihi: 15/3/2022

29 Haziran 2020 tarihinde Üsküdar’da bulunan Cumhurbaşkanlığı konutunun yakınlarındaki bir metro durağının çıkışında “Halkın avukatları ve özgür tutsaklar ölüm orucunda talepleri kabul edilsin TAYAD’lı aileler” ibareli pankart açıp haklarında DHKP/C terör örgütü kapsamında soruşturma/kovuşturma yürütülen E.T. ve A.Ü. isimli kişilerle ilgili olarak “[E.T.], [A.Ü.] Onurumuzdur!” şeklinde slogan attığı ve yapılan uyarılara rağmen eyleme devam ettiği gerekçesiyle gözaltına alınan başvurucunun 30 Haziran 2020 tarihinde silahlı terör örgütüne üye olma ve 2911 sayılı Toplantı ve Gösteri Yürüyüşleri Kanunu’na muhalefet suçlarından tutuklanması, 23 Aralık 2020 tarihinde adli kontrol kararıyla serbest bırakılması ve daha sonra beraat etmesi – kişi özgürlüğü ve güvenliği hakkının ihlali (tutukluluğun makul süreyi aştığı yönündeki şikayet CMK’nin 141. Maddesi uyarınca tazminat davası açılmadığı gerekçesiyle kabul edilemez bulundu)

Adil yargılanma hakkı

Ufuk Bekdemir Başvurusu, Başvuru Numarası: 2016/14113, Karar Tarihi: 31/3/2022

Gezi Parkı eylemleri sırasında polise taş attığı iddiasıyla yargılanan başvurucuya başvurucunun görevi yaptırmamak için direnme suçundan 8 ay 10 gün, 2911 sayılı Kanunu’na muhalefet suçundan 5 ay hapis cezası verilmesi ve kabulü yönünde bir beyanı olmamasına karşılık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi – mahkemeye erişim hakkının ihlali

Harun Evren Başvurusu, Başvuru Numarası: 2020/17037, Karar Tarihi: 13/4/2022

FETÖ/PDY üyesi olma suçundan tutuklanan başvurucunun duruşmalar sırasında ADSL hattı üzerinden ByLock kullandığının iddia edildiğini, bağlantı tipinin kablosuz internet ağı olması sebebiyle hacking yöntemiyle internetine girilmiş olabileceğini, ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı’ndaki tespitlerinin kendisi ile ilgili olmadığını, ByLock Tespit ve Değerlendirme Tutanağı’nda belirtilen kişileri tanımadığını, bu tutanakta yer alan kişilerin dinlenilmesini talep etmesine rağmen bunun yerine getirilmediğini belirtmesine rağmen delil toplatma taleplerinin karşılanmaması – adil yargılanma hakkı kapsamındaki silahların eşitliği ve çelişmeli yargılama ilkelerinin ihlali

Ali Oğuz Başvurusu (2), Başvuru Numarası: 2019/2285, Karar Tarihi: 15/3/2022

Anayasa Mahkemesi’nin başvurucunun müdafi yardımından faydalanma hakkıyla bağlantılı olarakhakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlal edildiğine ve ihlal kararının sonuçlarının ortadan kaldırılması için yeniden yargılama yapılmasında hukuki yarar bulunduğundan kararın bir örneğinin yeniden yargılama yapılmak üzere ilgili mahkemesine gönderilmesine karar verdiği davada İstanbul 12. Ağır Ceza Mahkemesi’nin yeniden yargılama talebini reddetmesi – adil yargılanma hakkı kapsamındaki müdafi yardımından yararlanma hakkıyla bağlantılı olarak hakkaniyete uygun yargılanma hakkının ihlali

Özel hayata ve aile hayatına saygı hakkı

Erhan Şahin Ve Diğerleri Başvurusu, Başvuru Numarası: 2019/40537, Karar Tarihi: 2/3/2022

Kapalı görüşün dinlenmesi ve kayda alınması – kanunilik şartı taşınmadığı için haberleşme hürriyeti ile özel hayata ve aile hayatına saygı hakkının ihlali

Halil Yılmaz Ve Diğerleri Başvurusu, Başvuru Numarası: 2018/27670, Karar Tarihi: 29/12/2021

Başvurucuların baro levhasına/staj listesine yazılmalarına ilişkin verilen kararların adli soruşturma altında oldukları ve/veya kamu görevinden çıkarıldıkları gerekçesiyle mahkemelerce iptal edilmesi – özel hayata saygı hakkının ihlali

Ramazan Demir Ve Diğerleri Başvurusu, Başvuru Numarası: 2018/10727, Karar Tarihi:13/4/2022

Haklarında açılan soruşturma ve kovuşturmalar nedeniyle yargı yerleri tarafından haklarında verilmiş yurt dışına çıkış yasağının bulunmamasına ve 15/7/1950 tarihli ve 5682 sayılı Pasaport Kanunu’nun 22. maddesinde yer alan pasaport veya seyahat vesikası verilmeyecek kişiler arasında yer almamalarına rağmen 667 sayılı OHAL KHK’si uyarınca başvurucuların pasaportlarının iptal edilmesi – özel hayata saygı hakkının ihlali

İfade özgürlüğü

Mehmet Ali Yılmaz Başvurusu, Başvuru Numarası: 2019/21052, Karar Tarihi: 15/3/2022

Bursa’da yayın yapan Yeni Marmara isimli yerel gazetede köşe yazarlığı yapan başvurucunun 16 Mart 2017 tarihli Müthiş Kumpas başlıklı yazısında AKP Bursa il başkanı olan müşteki hakkında “FETÖ’cülerin avukatı Torun” demesi nedeniyle hakaret suçundan 2.320 TL adli para cezası ile cezalandırılması – ihlal yok.

Ayhan Algül Ve Diğerleri Başvurusu, Başvuru Numarası: 2016/5921, Karar Tarihi: 16/3/2022

23 Nisan 2014 günü AKP tarafından Trabzon’da düzenlenen ve dönemin başbakanının da katıldığı seçim mitingi sırasında ÖDP Trabzon il başkanlığı penceresine “Hırsız Katil Defol AKP” yazılı bir pankart asan başvuruculara hakaret suçundan 7.080 TL adli para cezası verilmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması – ifade özgürlüğünün ihlali

Kemal Kılıçdaroğlu Başvurusu (7), Başvuru Numarası: 2019/4676, Karar Tarihi: 31/3/2022

CHP genel başkanı olan başvurucunun 2010 yılı sonunda TBMM Genel Kurulunda (2011 yılı bütçe görüşmeleri), CHP grup toplantılarında, bazı basın açıklamalarında ve televizyon programlarında Kayseri Büyükşehir Belediyesiyle ilgili birtakım yolsuzluk iddialarını kamuoyuyla paylaşması nedeniyle belediye başkanı tarafından açılan manevi hakaret davasında 25.000 TL tazminat ödemesine karar verilmesi – ifade özgürlüğünün ihlali

Mutia Canan Karatay Başvurusu (2), Başvuru Numarası: 2018/6707, Karar Tarihi: 31/3/2022

2014 ve 2015 yıllarında yedi farklı televizyon programında farklı tarihlerde yaptığı tıbbi içerikli açıklamalar nedeniyle başvurucu hakkında on beş gün süreyle geçici olarak meslekten alıkoyma cezası verilmesi – ifade özgürlüğünün ihlali

Ayfer Altuntaş Ve İkbal Ünzile Gürsoy Başvurusu, Başvuru Numarası: 2018/24874, Karar Tarihi: 31/3/2022

Öğretmen olan başvurucuların mesleki çalışmalar kapsamında düzenlenen bir seminere katılmayarak salonu terk etmeleri nedeniyle haklarında kınama cezasına hükmedilmesi – ihlal yok.

Toplanma, dernek kurma ve örgütlenme özgürlüğü

Eser Budak Başvurusu, Başvuru Numarası: 2020/12955, Karar Tarihi: 13/4/2022

Yakın arkadaşı olan M.K.nın görevinden ihraç edilmesi üzerine başlattığı e Ankara Valiliği tarafından yasaklanan “İşimizi Geri İstiyoruz” talepli basın açıklamalarına katılan başvurucuya 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca emre aykırı davranışta bulunmaktan 320 TL idari para cezası verilmesi – toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlali

Aysel Tuğluk Başvurusu (2), Başvuru Numarası: 2019/10405, Karar Tarihi: 31/3/2022

2010 yılında DTP eş başkanı Ahmet Türk’ü karşılamak için düzenlenen bir açık hava toplantısına katılan ve burada terör örgütü lehine slogan atıldığı ve pankart açıldığı gerekçesiyle aleyhine kamu davası açılan başvurucu hakkında kovuşturmanın ertelenmesi kararı verilmesi – toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlali

Onur Erden Başvurusu, Başvuru Numarası: 2019/5403, Karar Tarihi: 31/3/2022

“Sağlıkta şiddet yasa tasarısı” olarak adlandırılan tasarının 13 Kasım 2018 tarihinde TBMM Genel Kurulunda görüşüleceğinin açıklanması üzerine aynı gün TBMM Dikmen girişinde “Eğitim ve Çalışma Hakkımız Engellenemez” ve “Yaşamak Yaşatmak İstiyoruz” yazılı iki pankart açmış ve “Haklıyız İşimizi Geri Alacağız” şeklinde sloganlar atan başvurucuya Ankara Valiliği’nin süresiz eylem yasağı gerekçesiyle 5326 sayılı Kabahatler Kanunu’nun 32. maddesi uyarınca emre aykırı davranışta bulunmaktan 259 TL idari para cezası verilmesi – toplantı ve gösteri yürüyüşü düzenleme hakkının ihlali